Amnist\u00eda Internacional (AI) hizo este mi\u00e9rcoles una\ncr\u00edtica en\u00e9rgica al modelo de negocios \u00abbasado en la vigilancia\u00bb de\nlos gigantes de internet Facebook y Google, consider\u00e1ndolo una \u00abamenaza\nsistem\u00e1tica para los derechos humanos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En un reporte, la ONG argument\u00f3 que al hacer que sus\nservicios en l\u00ednea sean gratuitos, esenciales para miles de millones de\npersonas y luego utilizar los datos personales recopilados para publicidad\ndirigida, estos grupos amenazan la libertad de opini\u00f3n y expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSu insidioso control de nuestras vidas digitales\nsocava los cimientos mismos de la privacidad y es uno de los mayores desaf\u00edos\nde nuestro tiempo en materia de derechos humanos\u00bb, afirm\u00f3 Kumi Naidoo,\nsecretario general de Amnist\u00eda Internacional, citado en un comunicado. <\/p>\n\n\n\n
\u00abGoogle y Facebook han erosionado gradualmente nuestra\nprivacidad. Hoy estamos atrapados. O nos sometemos a esta vasta m\u00e1quina de\nvigilancia -donde nuestros datos se utilizan f\u00e1cilmente para manipularnos e\ninfluenciarnos- o renunciamos a los beneficios del mundo digital\u00bb,\na\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
\u00abLa extracci\u00f3n y el an\u00e1lisis de datos personales, en\nproporciones tan grandes, son incompatibles con las diferentes facetas del\nderecho a la privacidad, incluyendo la libertad de intrusi\u00f3n en nuestras vidas\nprivadas, el derecho a controlar la informaci\u00f3n sobre nosotros y el derecho a\nun espacio donde podamos expresar libremente nuestras identidades\u00bb, indic\u00f3\nAI. <\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la ONG, \u00abla vasta arquitectura publicitaria de\nGoogle y Facebook es un arma poderosa en las manos equivocadas\u00bb, porque\n\u00abpuede ser mal utilizada con fines pol\u00edticos\u00bb y \u00abdeja el campo\nabierto a todo tipo de nuevas estrategias publicitarias que sean explotadoras,\ncomo atacar a personas vulnerables que luchan contra la enfermedad, los\ntrastornos mentales o la adicci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
La organizaci\u00f3n hace un llamado a los gobiernos para que\n\u00abact\u00faen urgentemente\u00bb, incluyendo con \u00abla aplicaci\u00f3n de leyes\nestrictas de protecci\u00f3n de datos y la regulaci\u00f3n efectiva de las actividades de\nlos gigantes de la tecnolog\u00eda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Datos y publicidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Facebook se defendi\u00f3 de lo que consider\u00f3 inexactitudes del\nreporte.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl modelo de negocio de Facebook no se centra, como\nsugiere su s\u00edntesis, en la recopilaci\u00f3n de datos de las personas\u00bb, dijo el\ngrupo en respuesta a un resumen del informe de AI. \u00abComo usted\ncorrectamente nota, no vendemos datos, vendemos anuncios\u00bb. <\/p>\n\n\n\n El jefe y cofundador de Facebook, Mark Zuckerberg, hizo un\nllamado a los gobiernos para que regulen m\u00e1s la gesti\u00f3n de los datos\npersonales, en lugar de permitir que las empresas privadas tomen decisiones\ncruciales sobre, por ejemplo, los l\u00edmites de la libertad de\nexpresi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n En septiembre, el gigante de las redes sociales dijo que\nhab\u00eda suspendido \u00ablas decenas de millones\u00bb de aplicaciones\npotencialmente riesgosas en t\u00e9rminos de respeto a la privacidad de sus\nusuarios.<\/p>\n\n\n\n Esta medida se llev\u00f3 a cabo tras una investigaci\u00f3n que\nrespondi\u00f3 al llamado esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica: en 2018, un informante\nrevel\u00f3 que la empresa brit\u00e1nica hab\u00eda llevado a cabo campa\u00f1as de manipulaci\u00f3n masiva,\na trav\u00e9s de aplicaciones de terceros en Facebook, para influir en los votantes\nestadounidenses y brit\u00e1nicos. <\/p>\n\n\n\n Google, por su parte, no ha respondido a ninguna solicitud\nal respecto.<\/p>\n\n\n\n