![](\"https:\/\/cdn.substack.com\/image\/fetch\/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fc28a938b-02ba-428e-ac41-4499a40c8803_1882x997.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Esta imagen<\/a>\u00a0que elabor\u00f3 Marc Almeida me parece realmente interesante. Es una representaci\u00f3n hecha a partir de la\u00a0filtraci\u00f3n de datos de Twitch<\/a>. Los datos son de 500.000 canales, por lo que podemos entenderlo como representativo. En el eje vertical, podemos ver el juego o tem\u00e1tica tratada por cada canal. En el eje horizontal, la cantidad de streamers (personas que ofrecen contenido en dicho juego o tem\u00e1tica). Las barras est\u00e1n desagregadas por viewers (\u201cespectadores\u201d) para cada juego\/tem\u00e1tica en cada idioma. Se puede ver claramente que en Twitch, ese fen\u00f3meno del que tanta gente est\u00e1 hablando,\u00a0gana la tem\u00e1tica \u201csolo hablar\u201d<\/strong>. S\u00ed,\u00a0ver una conversaci\u00f3n espont\u00e1nea (o no) entre personas<\/strong>. Se puede ver que posteriormente, aparecen varios videojuegos (que hacen justicia con el origen y crecimiento de Twitch). Pero, se empiezan a colar categor\u00edas gen\u00e9ricas de contenido como m\u00fasica o arte. Por gr\u00e1ficas como esta siempre digo y dir\u00e9 que comparar Twitch con los contenidos tradicionales de la TV me parece poco riguroso. Por cierto, Espa\u00f1a, destaca tanto en oferta como en demanda. Pese a ello, como luego veremos, la gente lo desprestigia.<\/p>\n Se calcula que en el mundo hay unas 2.000.000.000 de p\u00e1ginas web<\/strong>\u00a0(en la web \u201cno profunda\u201d, claro, la navegable por \u201ccualquiera\u201d). Y es cierto que en este oc\u00e9ano de webs,\u00a0seguramente us\u00e9is entre 10 y 20 de ellos con recurrencia<\/strong>, poco m\u00e1s. Hay algunas, menos conocidas en nuestras latitudes, que me parecen literalmente espectaculares. https:\/\/ocw.mit.edu, por ejemplo, tiene v\u00eddeos, materiales did\u00e1cticos y hasta ex\u00e1menes del MIT (una de las top-10 universidades del mundo). El\u00a0Smithsonian Learning Lab<\/a>\u00a0es una plataforma con recursos y contenidos de diferentes materias gratuitos y abiertos para su reutilizaci\u00f3n. openlibrary.org tiene millones de libros gratis. https:\/\/99u.adobe.com\/talks contiene conferencias de las mejores mentes del planeta. https:\/\/www.documentarystorm.com\/ contiene un arsenal de documentales de forma gratuita. El\u00a0proyecto Gutenberg<\/a>, tiene 60.000 libros digitales gratuitos. Y si quieres aprender a programar gratis y de forma ordenada, tienes https:\/\/www.freecodecamp.org\/. \u00bfPor qu\u00e9 os doy estas recomendaciones? M\u00e1s all\u00e1 de estas webs en s\u00ed mismas,\u00a0es una forma de expresar que cuando tu \u00fanico valor a\u00f1adido sea el contenido o un material,\u00a0el software acabar\u00e1 comi\u00e9ndote<\/a><\/strong>. Enti\u00e9ndase el juego de palabras y la met\u00e1fora.<\/p>\n Encabezando la edici\u00f3n de esta semana con las audiencias de los videojuegos, estoy convencido que a muchos\/as el\u00a0efecto anclaje<\/a>\u00a0os ha llevado a tener los videojuegos en la cabeza. Un campo art\u00edstico, cultural, creativo y del entretenimiento con numerosas connotaciones no necesariamente positivas. Una de ellas es que nos hacen m\u00e1s violentos. Hay bastante evidencia en la literatura para desmontar ese relato popular. Una de ellas es\u00a0esta<\/a>, que razona c\u00f3mo precisamente produce el efecto contrario. Otro, es\u00a0el trabajo de Patrick Markey y Cristopher Ferguson<\/a>, ambos doctores en Psicolog\u00eda, que en 2017 expusieron c\u00f3mo no existe prueba cient\u00edfica alguna que permita evidenciar esa causa-efecto.\u00a0Las pel\u00edculas y los videojuegos violentos, no aumentan la violencia en el mundo real<\/strong>. Titularon a su art\u00edculo: \u201cCombate Moral: por qu\u00e9 la guerra contra los videojuegos violentos se equivoca<\/em>\u201d. En este contexto de falta de evidencia causal, el ya ex-presidente Trump lleg\u00f3 a culpar a los videojuegos de las matanzas de estudiantes.\u00a0No son buenos tiempos para la ciencia.<\/strong>\u00a0Defend\u00e1mosla<\/strong>.<\/p>\n Un\u00a0reportaje de investigaci\u00f3n de Reuters<\/a>, elaborado a partir de documentos internos filtrados, ha expuesto c\u00f3mo\u00a0Amazon deliberadamente manipulaba los resultados de su algoritmo para favorecer a sus propias marcas.<\/strong>\u00a0Incluso lleg\u00f3 a hacer copias de estos productos para multiplicar las opciones. Todo ello, acotado al mercado de la India. L\u00f3gicamente, las autoridades de este pa\u00eds, ya con bastante recelo y propensi\u00f3n a la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica, se pueden imaginar c\u00f3mo ha reaccionado. M\u00e1s all\u00e1 del hecho en s\u00ed, aparece este reportaje en la semana que sabemos de una iniciativa legislativa norteamericana que\u00a0busca bloquear el trato preferencial que las empresas tecnol\u00f3gicas que son due\u00f1as de una plataforma<\/a>\u00a0(Facebook, Amazon, Google o Microsoft) dan a sus productos y servicios.\u00a0Vamos, evitar lo que Amazon hac\u00eda en la India<\/strong>.<\/p>\n Te puede interesar<\/p>\n El rol del consejero digital en las empresas<\/a><\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/juliancastiblanco.com\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/El-rol-del-consejero-digital-en-las-empresas-ingenieros-de-marketing-julian-castiblanco-de-cero-a-sapo.jpg\")
<\/p><\/blockquote>\n